Problemi s informacijama u odabiru detektora štetnih plinova
Upotreba kiseonika u industrijskim okruženjima, posebno u zatvorenim okruženjima, zahteva veliku pažnju faktora. Generalno, kada sadržaj kiseonika prelazi 23,5 procenata, to se naziva prekomernim kiseonikom (obogaćenim kiseonikom), što može lako dovesti do opasnosti od eksplozije; Kada je sadržaj kisika manji od 19,5 posto, to ukazuje na nedostatak kisika (hipoksiju), što lako može dovesti do gušenja, kome, pa čak i smrti radnika. Normalan sadržaj kiseonika trebao bi biti oko 20,9 posto. Detektori kiseonika su takođe vrsta elektrohemijskog senzora.
Trenutni problem pri odabiru detektora štetnih plinova je:
U Kini, zbog povijesnih i kognitivnih razloga, još uvijek postoje mnogi problemi pri odabiru različitih tipova detektora, koji se posebno ogledaju u:
1) Detekcija zapaljivih gasova je važnija od detekcije toksičnih gasova.
2) Važnije je otkrivanje plinova koji mogu izazvati akutno trovanje od otkrivanja plinova koji mogu uzrokovati kronično trovanje.
Zbog naučenih lekcija iz brojnih eksplozijskih nesreća uzrokovanih curenjem zapaljivog plina, ljudi pridaju veliku važnost detekciji zapaljivih plinova. Može se reći da je u bilo kojoj petrohemijskoj ili hemijskoj fabrici velika većina detektora opasnih gasova LEL detektori. Ali opremanje samo LEL detektora još uvijek je daleko od dovoljnog za istinsku zaštitu sigurnosti i zdravlja radnika.
Neosporno je da su većina isparljivih opasnih gasova zapaljivi gasovi, ali detektori zapaljivih gasova sa katalitičkim sagorevanjem (LEL) nisu najbolji izbor za sve detekcije zapaljivih gasova. Posebno je dizajniran za detekciju metana, ali je njegov učinak detekcije za druge supstance relativno loš. Dakle, donja granična koncentracija zapaljivih plinova osim metana koju oni mogu otkriti je mnogo veća od njihove dopuštene koncentracije. Na primjer, za opasne i otrovne plinove kao što su benzol i amonijak, jednostavno korištenje detektora zapaljivog plina je vrlo opasna praksa. Na primjer, donja granica eksplozivnosti benzena je 1,2 posto, a njegov koeficijent korekcije na LEL detektoru je 2,51, što znači da je prikazana koncentracija benzena na LEL detektoru kalibriranom metanom samo 40 posto njegove stvarna koncentracija!! Na ovaj način, niska koncentracija alarma benzena koja se može detektovati korištenjem LEL iznosi 10 posto LEL=10 posto * 1,2 posto * 2.51=3.0 * 10-3, što je skoro 600 puta veća od dozvoljene koncentracije benzena 5 * 10-6!!. Slično, koncentracija alarma od 1,5 * 10-2 dobijena amonijakom na LEL detektoru je približno 600 puta veća od dozvoljene koncentracije od 2,5 * 10-5. Stoga je, na osnovu različitih otkrivenih plinova, odabir specifičnog detektora toksičnih plinova mnogo pouzdaniji od jednostavnog odabira LEL detektora.
Osim toga, trenutno više pažnje posvećujemo otkrivanju plinova koji mogu uzrokovati akutna trovanja, kao što su sumporovodik, cijanurska kiselina itd., ali manje pažnje posvećujemo otkrivanju plinova koji mogu uzrokovati kronično trovanje, kao što je aromatični ugljovodonik, alkoholi itd. Zapravo, ovo drugo nije ništa manje štetno po zdravlje radnika i * * od gasova koji mogu izazvati akutno trovanje! Mogu uzrokovati rak i druge skrivene bolesti, utječući na životni vijek i zdravlje radnika. Pojava ovog fenomena nije samo zbog razumijevanja
