Trenutne zablude pri odabiru detektora otrovnih i štetnih plinova:
U Kini, zbog povijesnih i kognitivnih razloga, još uvijek postoje mnogi problemi pri odabiru različitih tipova detektora, koji se posebno ogledaju u:
a. Detekcija zapaljivih plinova važnija je od detekcije otrovnih plinova.
b. Otkrivanje plinova koji mogu uzrokovati akutno trovanje važnije je od otkrivanja plinova koji mogu uzrokovati kronično trovanje.
Zbog naučenih lekcija iz brojnih eksplozijskih nesreća uzrokovanih curenjem zapaljivog plina, ljudi pridaju veliku važnost detekciji zapaljivih plinova. Može se reći da je u bilo kojoj rafineriji ili hemijskom postrojenju detektor gasa koji se koristi u velikoj većini opasnih situacija detektor zapaljivih gasova. Ali opremanje samo detektorima zapaljivih plinova još uvijek je daleko od dovoljnog za istinsku zaštitu sigurnosti i zdravlja radnika. Neosporno je da je većina isparljivih opasnih gasova zapaljiva i eksplozivna. Međutim, detektori zapaljivih gasova sa katalitičkim sagorevanjem (LEL) nisu dobar izbor za detekciju svih zapaljivih gasova, jer je donja granična koncentracija zapaljivih gasova osim metana koju mogu detektovati mnogo viša od njihove dozvoljene koncentracije. Na primjer, za opasne i otrovne plinove kao što su benzol i amonijak, jednostavno korištenje detektora zapaljivih i eksplozivnih plinova je vrlo opasna praksa. Na primjer, donja granica eksplozivnosti benzena je 1,2 posto, a njegov koeficijent korekcije na detektoru zapaljivih plinova je 2,51, što znači da je prikazana koncentracija benzena na detektoru zapaljivog plina kalibriranom metanom samo 40 posto njegove stvarne koncentracije!! Na ovaj način, minimalna koncentracija alarma benzena koja se može detektovati pomoću detektora zapaljivih gasova je 10 posto LEL=10 posto * 1,2 posto * 2.51=3.0 * 10-3, što je skoro 600 puta veća od dozvoljene koncentracije benzena 5 * 10-6!!. Slično, korištenjem detektora zapaljivog plina za detekciju amonijaka, koncentracija alarma od 1,5 * 10-2 je također oko 1000 puta veća od dozvoljene koncentracije od 5 * 10-5. Stoga je, na osnovu različitih otkrivenih plinova, odabir određenog detektora otrovnih plinova sigurniji i pouzdaniji od jednostavnog odabira detektora zapaljivih plinova.
Osim toga, trenutno veliku važnost pridajemo otkrivanju plinova koji mogu uzrokovati akutna trovanja, kao što su sumporovodik i cijanurska kiselina. Međutim, ne posvećujemo dovoljno pažnje otkrivanju plinova koji mogu uzrokovati kronična trovanja, kao što su aromatični ugljovodonici i alkoholi. Zapravo, potonje ne nanosi ništa manje štete zdravlju i sigurnosti radnika od plinova koji mogu izazvati akutno trovanje! Pored kognitivnih razloga, važan razlog je bio i nedostatak detektora gasa koji bi mogli detektovati niže koncentracije na prethodnom tržištu.
Sa razvojem nauke i tehnologije i podizanjem svesti ljudi o zdravlju, ljudi se više ne zadovoljavaju „srećnim dolaskom na posao i sigurnim odlaskom kući“, već teže kvalitetnijem životu i uslovima života. Ljudi nisu zabrinuti samo za današnji posao, već i za sutrašnji život nakon penzionisanja. Zbog toga je potrebno stalno uvoditi nove koncepte i ideje u rad na zaštiti zdravlja i sigurnosti u industriji kako bi se izbjegle buduće tragedije. A da bi se izbjegle buduće tragedije, sve to treba kontinuirano unapređivati i unapređivati kroz formulisanje propisa i poboljšanje kvaliteta ljudi.
