Što je bolje, infracrveni noćni vid ili termovizija?
Infracrvene noćne kamere i termovizije koriste različite principe za posmatranje, tako da su njihove primjenjive scene i prednosti i nedostaci također različite, konkretan izbor može biti baziran na specifičnoj upotrebi scene i potrebama odluke.
Infracrveni uređaj za noćno osmatranje može detektovati infracrveno svjetlo koje se reflektira i raspršuje od promatranog objekta, kako bi se ostvarila slika objekta u potpunom odsustvu izvora svjetlosti. Njegove prednosti su što se može posmatrati u okruženju sa veoma slabom osvetljenošću, posmatrati objekte na velikoj udaljenosti i po relativno niskoj ceni. Međutim, nedostaci ove opreme su ograničeni prirodnim svjetlom i sam objekt koji se promatra je drugačiji, terensko okruženje kada je temperatura niska, efekat je smanjen, udaljenost i rezolucija nisu tako dobri kao termovizir.
Termalni snimači, s druge strane, koriste infracrveno zračenje koje se prirodno emituje sa površine objekta i koriste nehlađene detektore za posmatranje. U stanju je da dobije slike raspodele temperature na površini objekta u realnom vremenu, a posmatranjem i analizom izgleda temperature može da detektuje anomalije kao što su žarišta na termalnoj karti ciljnog objekta i za otkrivanje neispravne opreme i skrivenih opasnih supstanci. Međutim, njegov efekat posmatranja u preterano svetlim okruženjima je nezgodan i relativno skup.
I infracrvene noćne i termovizijske kamere imaju svoje karakteristike i imaju svoje prednosti i nedostatke u različitim okruženjima primjene, te ih treba birati prema stvarnim potrebama.
