Problemi prilikom odabira otrovnog i opasnog detektora plina
Još uvijek postoji mnogo problema prilikom odabira različitih vrsta detektora, koji se posebno odražavaju na sljedeće tačke:
(1) Otkrivanje zapaljivih gasova važnije je od otkrivanja otrovnih gasova.
(2) Otkrivanje gasova koji mogu prouzrokovati akutne trovanje važnije je od otkrivanja plinova koji mogu uzrokovati kronično trovanje.
Zbog naučenih naučenih iz brojnih slučajeva eksplozije uzrokovane zapaljivim curenjem plina, ljudi pridaju veliku važnost za sagrejne detekcije plina. Može se reći da u bilo kojoj petrohemijskoj ili hemijskoj postrojenju, velika većina detektora opasnih plinova su detektori LEL-a. Međutim, opremanje samo detektorima LEL-a još uvijek je dovoljno od dovoljno da zaista zaštiti sigurnost i zdravlje radnika.
Ne može se uskratiti da su najpopulatniji opasni plinovi zapaljivi plinovi, ali katalitički sagorijevanje za sagorijevanje plina (LELS) nisu preferirani izbor za otkrivanje svih zapaljivih plinova. Posebno je dizajniran za otkrivanje metana, ali njegove performanse otkrivanja za druge tvari relativno je loše. Dakle, donja granična koncentracija zapaljivih gasova osim metana koja mogu otkriti mnogo je veća od njihove dozvoljene koncentracije. Na primjer, za opasne i otrovne gasove poput benzena i amonijaka, jednostavno korištenje zapaljivog detektora plina vrlo je opasan pristup. Na primjer, donja eksplozivna granica benzena je 1,2%, a njegov korekcijski faktor na detektor LEL je 2,51. To znači da prikazana koncentracija benzena na detektoru LEL-a kalibrira se metan je samo 4 0% svoje stvarne koncentracije !! Na ovaj način minimalna koncentracija benzena alarme koje može otkriti LEL je 10% LEL =10% * 1,2% * 2. 51=3. 0 * 10-3, koji je gotovo 600 puta veći od dozvoljene koncentracije benzena od 5 * 10-6 !!. Slično tome, koncentracija alarma 1,5 * 10-2 za amonijak dobivenu na detektoru LEL-a iznosi oko 600 puta veće od njegove dozvoljene koncentracije 2,5 * 10-5. Stoga se na osnovu otkrivenih različitih plinova odabir određenog toksičnog detektora plina mnogo sigurniji i pouzdaniji od jednostavnog odabira detektora LEL.
Pored toga, trenutno pridajemo veliku važnost otkrivanju gasova koji mogu izazvati akutnu trovanje, poput hidrogenog sulfida i cijanida vodika. Međutim, ne obraćamo dovoljno pažnje na otkrivanje gasova koji mogu izazvati kronično trovanje, poput aromatskih ugljovodonika i alkohola i alkohola. Zapravo, potonji ne predstavlja manje štetu zdravlju i sigurnosti radnika od plinova koji mogu izazvati akutni trovanje! Oni mogu prouzrokovati rak i druge skrivene bolesti, koji utječu na vijek trajanja i zdravlja radnika. Nastanak ovog fenomena nije samo zbog kognitivnih razloga, već i zbog nedostatka odgovarajućih detektora organskih plinova koji mogu otkriti niže koncentracije na tržištu u prošlosti.
